陜西永壽發生一起很有警示意義的案件，男子以公布私密視頻和照片為由，要求前女友與自己發生關系，嘗到甜頭后，又想故技重施，最終被嚴懲！（案例來源：12309檢察網）　

陜西永壽，男子任某和董女士是戀人關系，后因感情不和分手。

但是在談戀愛期間，任某在其手機上偷偷錄制了，二人親密的視頻和照片。

2022年5月份的一天上午，任某以公開其手機中的視頻、照片為由，威脅董女士到其家中。

雙方見面后，任某便要求和董女士發生關系，否則就要向他人轉發視頻和照片。董女士因害怕，被迫答應了任某的要求。完事后，董女士離開。

然而第二天，任某又想故技重施，他來到某酒店開好房間，再次以同樣的方式威脅，要求董某到酒店的房間。可是令任某萬萬萬沒想到的是，這次他等來的不是董女士，而是抓捕他的民警。

任某被公安機關刑事拘留，很快就被檢察機關批準逮捕，并羈押于看守所。

@普法學僧　

顯然，本案任某已涉嫌強奸罪，對此不再贅言。談談本案涉及到2個法律問題：一是任某可能判多少年？二是如果任某真的公布了視頻和照片，法律如何評價？

1、任某可能判多少年？

根據《刑法》第236條，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處3年以上10年以下有期徒刑。這是法定規定的強奸罪的一個法定量刑區間，具體如何量刑，還要根據相關量刑指導規范文件來確定具體刑期。

根據《陜西省高級人民法院<關于常見犯罪的量刑指導意見>實施細則》，強奸婦女一人，在3年至6年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

本案中，任某應在3-6年確定一個起點，因其有坦白、認罪認罰可從輕處罰。注意，這里從輕而不是減輕，故任某再輕也不能低于3年。

而且，上述量刑細則規定，對于搶劫、強奸等嚴重危害社會治安的犯罪分子，在決定是否從寬以及從寬幅度時應從嚴掌握。

此外，任某第二次強奸未遂，也應作為情節在量刑時考慮從重。綜上，對任某在3年6個月至4年較為適宜。

2、任某是拿公開與董女士的親密視頻和照片相要挾，如果他真的這樣做了，法律該如何評價呢？

這要看親密視頻和照片具體是什么內容，如果不是發生關系的內容，只涉及一般隱私，任某構成民事上的侵權。

如果視頻和照片涉及發生關系的內容，任某將其公布轉發，涉嫌傳播yh物品罪。

根據《刑法》第364條，傳播yh的書刊、影片、音像、圖片或者其他yh物品，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

董女士真是遇人不淑，遇到任某這樣的人渣，等待他的將是法律的嚴懲。

同時這個案件也有幾點警示意義:

第一，切忌戀愛上腦，注意保護隱私，尤其是女性，千萬不要隨意過界，避免引起不必要麻煩。

第二，遇到此類情況，第一時間報警，如本案中，董女士第一次就報警處理的話，也不會失身于任某了。

第三，最重要的是，找對象要擦亮雙眼，有錢有房有車都不是主要標準，人品端正才是最關鍵的、最根本的。

#陜西爆料#

#頭條創作挑戰賽#

#奇案大偵探第一季#

儘管在香港還押，福利頗佳，可以由親友付錢，讓其在獄中享用「私飯」，但有被涉嫌違法人士仍然「人心不足蛇吞象」， 此人就是反中亂港的攬炒派政棍、「人民力量」副主席譚得志（藝名「快必」）。

不知不覺，「快必」因涉嫌發表煽動文字，及曾參與違法初選，已被還押16個月。由于他是尚未定罪及判刑的，他的情況一般稱為「未過界」； 「未過界」的還押人士，在監房中比已經被定罪及判刑的「已過界人士」，可以依法享有較佳待遇。

舉例來說，每個囚犯每個月可以由親人送來的物資，無論是牌子、款式、種類或數量，懲教署都有非常嚴格的規定；而「未過界」還押人士可以由親友入的物資，會比「已過界」人士豐富。不少監獄附近都會有一些私人經營的士多或商舖， 用透明膠袋將一包又一包符合懲教署規定的被還押人士或囚犯可以每月依法接收的物資，包裝妥當以供發售，大多數士多或商舖更會列明那一款是適用于購買予那一類人士。