正文

“五個女博士”廣告引爭議!被質疑是智商稅…

shiyingbao

實際只有“一個女博士”操盤

在本次廣告風波之前,“五個女博士”就曾陷入多輪爭議。

“五個女博士”一直對外稱“由五位來自于北大的醫學女博士共同打造”。在網絡上還有“五個女博士聯手北大醫學部建立聯合實驗室”的宣傳文章出現。

實際上,該品牌背后的公司名為北京青顏博識健康管理有限公司(以下簡稱“北京青顏”),實控人名為姜燕飛。穿透股權可見,該公司與北大醫學部并無股權關系。

此外,媒體發現,北京大學醫學部早在2020年9月就曾發布聲明,澄清與“五個女博士”無關。

北大醫學部聲明稱,經查,北京青顏博識健康管理有限公司與我部無任何投資及科技成果轉移轉化等關系。該舉報所涉及的五名人員均為我部往屆畢業的博士研究生(其中二人疑似更名),上述人員行為屬其個人行為,與北京大學、北京大學醫學部及相關專家教授無任何關系。

圖片來自北大醫學部官網

5月6日,媒體多次致電北大醫學部宣傳部門,求證上述“聯合實驗室”的真實性,截至發稿,暫未接通。

除了與北大醫學部的關系備受質疑之外,五個女博士也被指“噱頭似乎大于實質”。

媒體注意到,官網宣傳的五個女博士中,只有一人直接持股北京青顏。王雨辰、陳媛媛僅通過關聯公司,間接持有北京青顏的股份,占比十分小。媒體了解到,持股41.93%的姜燕飛即為“五個女博士”之一的姜珺。也就是說,操盤的只有“一個博士”。

膠原蛋白肽飲品功效被質疑

“亢唐”商標玩起“文字游戲”

值得關注的是,“五個女博士”的主打產品膠原蛋白肽飲品也一度被質疑是“智商稅”。

膠原蛋白肽飲品到底有沒有美容養顏的功效?5月6日,生物與食品工程博士云無心向媒體介紹到,膠原蛋白肽是把膠原蛋白水解得到的產品。

“這個水解過程,在我們把任何蛋白吃到肚子里都會發生。膠原蛋白肽,只是把胃腸對蛋白所做的事情,在工廠里提前完成一部分而已。”云無心稱,迄今為止,并沒有經得起專業人士推敲的科學實驗,證實吃膠原蛋白肽有助于美容養顏。自然,也就無所謂“吃得越多越有效”的問題。膠原蛋白跟其他蛋白質一樣,需要經過消化才能被吸收,一般而言,需要消化成氨基酸二者二肽才能被吸收,也有少量三肽甚至更大的肽能夠被直接吸收進入血液。

云無心還表示,通常的“小分子膠原蛋白肽”是從氨基酸到比較大的肽都有的混合物,其中有一部分能被直接吸收,還有很多也是需要消化之后才能夠被吸收的。不過這并不重要,最核心的問題是:這個“吸收”是指吸收進入血液,并不意味著就能夠像大家期望的那樣到皮膚上去實現美容養顏的效果。

5月6日,有食品科學與營養業內專家在接受媒體采訪時表示,“以往的動物實驗和人體實驗結果均表明,膠原蛋白肽的確是有效果。但是如果膠原蛋白肽產品不作為保健品來宣稱相關功效的話,就有違規虛假宣傳之嫌。”

媒體注意到,“五個女博士”的主打產品膠原蛋白肽飲品在產品參數一欄明確寫著“是否保健食品(國食健字號):否”

上述副教授解釋,膠原蛋白分子量若足夠小,即小肽,是可以被人體吸收的。不過,目前市面上多數所謂膠原蛋白產品,都是食品冒充的,并不具備其宣傳中顯示的諸多功效。

截圖自五個女博士官網

此外,媒體還發現,“五個女博士”的另一款“每日亢唐植物飲品”還有玩“文字游戲”的嫌疑。其在抖音短視頻中一直宣傳“抗糖”,然后其產品名卻寫著“亢唐”。

5月6日,北京市京師律師事務所合伙人熊超律師向媒體表示,根據相關法律規定,僅直接表示商品的功能及其它特點的不得作為商標注冊。“抗糖”體現了產品的功能,把功能和商標結合起來宣傳,存在虛假宣傳的問題,是禁止注冊為商標的。所以市面上很多產品都會采用“諧音”來注冊。

抗糖類產品功效又如何?科信食品與營養信息交流中心科學技術部主任阮光鋒曾在其科普文章中提到,“糖化反應”確實可能是造成皮膚衰老的原因之一。但是,糖化并不是皮膚衰老的唯一原因。事實上,糖化并不是老化的主要因素,只占其中很小一部分。導致皮膚老化的原因非常多而且復雜,比如熬夜、曬傷、年齡增長,都會伴隨著皮膚老化。市場上的抗糖產品真的可以幫助我們抵御糖化反應嗎?實際上,現在并沒有某個抗糖化藥物或保健品是真正通過國家藥品監督管理局(NMPA)批準的,因此完全可以對現有相關產品的有效性打個問號。

海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP

版權聲明:本文內容由互聯網用戶貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現有侵權/違規的內容, 聯系本站將立刻清除。